I bandi per l'insediamento E1 e la nota dei quattro governi europei
Il 20 agosto 2026 Francia, Germania, Italia e Regno Unito hanno diffuso una nota congiunta che definisce inaccettabile la pubblicazione dei bandi di gara israeliani per il progetto di insediamento E1, a est di Gerusalemme, e chiede al governo di Israele di revocare i piani. La nota avverte anche le imprese di non partecipare alle gare, ricorda che il diritto internazionale considera illegali gli insediamenti in Cisgiordania e arriva mentre a Bruxelles si discute un pacchetto di sanzioni. Il ministro degli Esteri israeliano Gideon Sa'ar ha respinto la richiesta; negli stessi giorni i coloni sono tornati ad abitare a Kadim, insediamento del nord della Cisgiordania smantellato nel 2005.
Sinistra8
Il Manifesto21 ago
West Bank, rinasce vecchia colonia. Dall'Ue solo parole
di Sara Cecchetti
«Mette il ritorno dei coloni in una vecchia colonia accanto ai funerali di Gaza e liquida la reazione europea come pura retorica: l'espansione avanza, Bruxelles produce solo dichiarazioni.»
È l'unica testata dell'intero giro che attacca frontalmente l'Unione europea invece di registrarne la condanna.
L'Espresso20 ago
Italia, Germania, Francia e Uk condannano i piani di espansione di Israele in Cisgiordania: "Il diritto internazionale dice chiaramente che sono illegali"
«Riporta la nota per intero e ci aggiunge i numeri del bando e la lettura di Peace Now sulla tempistica: offerte entro il 19 ottobre, otto giorni prima delle elezioni israeliane.»
Il pezzo più completo sul meccanismo, e l'unico a ricostruire il precedente della dichiarazione a nove paesi del 22 maggio 2026. L'ora di pubblicazione non è rilevabile, il giorno è certo.
Il Post21 ago
Alcuni paesi europei hanno condannato un'importante colonia israeliana
«Al fatto aggiunge il giudizio che gli alleati di Israele condannano da anni senza mai mettere in discussione il rapporto. Ricostruisce Oslo, i 160 insediamenti, i 700mila coloni.»
Il Post è una testata di centro nei nostri punteggi, ma qui non fa un esplicativo: parla di azioni illegali in voce propria e chiude sulla sproporzione fra condanne verbali e assenza di conseguenze. È anche l'unico a scrivere che i firmatari sono cinque, includendo il Canada, e l'unica testata del registro ad aver coperto il ritorno dei coloni a Kadim.
la Repubblica21 ago
Roma con Londra e Parigi: "Stop agli insediamenti dei coloni in Cisgiordania"
di Francesca Caferri
«Titolo e sommario mettono in primo piano l'adesione italiana alla condanna e l'effetto del piano E1, cioè rendere impossibile uno Stato palestinese. Nessun contraddittorio israeliano visibile.»
HuffPost Italia20 ago
Italia con Francia, Germania e Regno Unito: "Israele fermi gli insediamenti in Cisgiordania, sono inaccettabili"
«Alla nota europea affianca in sommario l'ambasciatore statunitense Huckabee, che definisce l'appropriazione di proprietà altrui una violazione religiosa, spostando il tema sul piano morale.»
Il pezzo più tempestivo del giro, uscito la sera stessa del 20 agosto.
Open20 ago
Francia, Germania, Italia e Regno Unito contro Israele: «Stop agli insediamenti in Cisgiordania, sono illegali»
di Ygnazia Cigna
«Mette l'illegalità nel titolo e struttura il pezzo in tre blocchi: illegalità, violenza dei coloni, avvertimento alle imprese. Nessuna replica israeliana.»
Il Fatto Quotidiano21 ago
Progetto E1: da Berlino fino a Roma si dice "No"
di JMK
«Apre citando la dichiarazione congiunta dei quattro leader e la colloca nel quadro dell'instabilità in Cisgiordania: registro di cronaca diplomatica, il fatto è la presa di posizione europea.»
Pezzo dell'edizione in edicola. La parte accessibile è cronaca senza attribuzione di colpa: sta a sinistra per collocazione, non per taglio.
Domani21 ago
Il D-day di Trump: «Guerra economica, isolazionismo e sanzioni contro l'Iran». La Cina si smarca
«Liveblog quotidiano su Iran e Trump. La nota dei quattro governi entra come aggiornamento delle 9.25; il cappello inquadra la Cisgiordania come territorio dove i coloni agiscono indisturbati.»
Domani non dedica alla nota un pezzo autonomo: la copertura sta nel cappello e in un aggiornamento del liveblog, il cui titolo parla d'altro.
Centro5
ANSA20 ago
Roma con Londra, Parigi e Berlino: 'Basta nuovi insediamenti in Cisgiordania'
di Silvana Logozzo
«Imposta la giornata come polemica bilaterale fra Londra e Gerusalemme e dà ampio spazio alla replica israeliana. Chiude con la scheda tecnica su E1: 3.412 unità, 12 chilometri quadrati.»
È insieme al Corriere l'unica testata del giro che riporta per esteso l'argomento israeliano. Il sommario mette la reazione di Gerusalemme alla pari della richiesta europea.
AGI20 ago
Ue a Israele: 'No insediamenti in Cisgiordania'. Valuta sanzioni
Unica fonte del giro a dare il dettaglio del pacchetto di sanzioni allo studio a Bruxelles. Attribuisce la nota a leader dell'Unione europea mettendoci dentro il Regno Unito, che nell'Unione non c'è.
Sky TG2420 ago
Cisgiordania, Italia-Francia-Germania-Uk a Israele: "Stop a insediamenti"
Costruzione a blocchi con scheda esplicativa finale su cos'è E1. Nessuna voce israeliana, mentre accumula tre condanne: i quattro governi, l'ambasciatore Huckabee e il segretario generale dell'Onu Guterres.
Adnkronos20 ago
"Israele ponga fine ai piani di espansione in Cisgiordania", la nota congiunta di Francia, Germania, Italia e Regno Unito
di Antonio Atte
Lancio d'agenzia, la nota citata per intero senza contesto né repliche: per registro sta al centro, non nella colonna che gli darebbe il punteggio. Pubblicato in sezione Politica e non Esteri, cioè con l'angolo della posizione italiana.
Il Sole 24 Ore20 ago
Israele: Italia, Francia, Germania e Uk, inaccettabili bandi gara per Cisgiordania
«Lancio di agenzia che riporta la dichiarazione congiunta senza reazione israeliana, senza contesto sul progetto E1 e senza commento.»
Lancio Radiocor, registro d'agenzia puro: forzato al centro. Lo stesso testo compare come aggiornamento fissato dentro il liveblog di guerra, il cui titolo viene riscritto a ogni update; qui è usato il pezzo autonomo, che è stabile.
Destra3
Il Secolo d'Italia20 ago
Cisgiordania (da Roma a Londra) fronte europeo contro Israele: "Le imprese non partecipino alle gare d'appalto"
di Luisa Perri
«Riporta quasi per intero la dichiarazione e ci monta sopra l'allarme di Guterres sulla minaccia esistenziale alla soluzione a due Stati. In titolo la parte più operativa, l'avvertimento alle imprese.»
L'inversione più netta del giro. Il quotidiano della Fondazione Alleanza Nazionale sceglie come titolo la sanzione di fatto alle imprese e non ospita nessun contraddittorio israeliano.
Il Giornale20 ago
Francia, Germania, Italia e Regno Unito: "Israele revochi i piani per gli insediamenti in Cisgiordania"
di Francesca Salvatore
«Ricostruisce la dichiarazione e ne allarga il perimetro alle altre reazioni internazionali, dando rilievo alla linea dura di Londra che convoca l'incaricato d'affari israeliano.»
Divergenza dalla linea abituale: il pezzo esce senza nessuna cornice di controbilanciamento, senza replica israeliana e senza richiami alla sicurezza.
Corriere della Sera21 ago
«Cisgiordania, basta colonie» Londra, Roma, Parigi e Berlino condannano il piano israeliano
«Corrispondenza da Gerusalemme che tratta la nota come uno scontro diplomatico a due voci: spazio pari alla condanna europea e alla replica del ministro Sa'ar, poi il caso australiano.»
L'unico pezzo del giro con reporting proprio dal posto, e insieme ad ANSA l'unico a dare un paragrafo intero alla controreplica israeliana. Firmato con una sigla.
Fonti verificate il 21 agosto 2026.Le testate che hanno trattato la notizia in seguito potrebbero non essere incluse.
