Gli Stati Uniti sanzionano l'intera Corte penale internazionale

Presenta le sanzioni come una ritorsione di Washington e mette in evidenza il fronte opposto: l'Onu che le giudica inaccettabili, la lettera di otto Stati e i sei mesi che l'Ue ha per cercare una mediazione.

Racconta l'inserimento della Corte nelle liste del Tesoro Usa e dà il titolo alla replica dell'Aja; in coda l'esultanza di Netanyahu e il sostegno dell'Italia e di altri sette Paesi.

Le sanzioni colpiscono i giudici dell'Aja e chiunque li sostenga, per impedire indagini su americani e alleati; l'Ue cerca il dialogo e difende la Corte come pilastro della giustizia globale.

Porta la notizia sul piano interno: dopo la dichiarazione degli otto Paesi, M5s e Pd chiedono a Meloni una condanna netta e Schlein invoca il blocco europeo.

Pezzo breve sulle sanzioni all'intera Corte arrivate poche ore dopo il Nobel a Pillay, con la condanna del vice procuratore e la rotta di collisione con gli alleati europei.

Parte dal post di Trump contro Pillay e arriva alle sanzioni del Tesoro rivendicate da Rubio, presentandole come la reazione americana al Nobel; chiude con la risposta della Corte.

Dà voce al ministro degli Esteri, che rivendica la firma della dichiarazione congiunta e l'opposizione alle sanzioni, ma tiene separata la questione del Nobel.

Spiega quattro giorni dopo che cosa cambia con le sanzioni all'intera Corte rispetto a quelle sui singoli giudici, dai rapporti bancari ai contratti con i fornitori, e ricostruisce il legame con il Nobel a Pillay senza prendere posizione.

Lega le sanzioni alla Corte al Nobel per la pace a Navi Pillay e al risentimento di Trump, e chiede all'Unione europea di difendere i giudici con il suo regolamento di blocco.