Legge elettorale: la maggioranza va sotto alla Camera sulle preferenze

Racconta la sconfitta come una débâcle personale per Meloni, sottolineando la fibrillazione nel governo e il clima di crisi dopo il voto sulle preferenze.

Racconta il ko come un tradimento interno al centrodestra, dando risalto all'accusa di arroganza mossa dalle opposizioni e alla caccia ai responsabili.

Dà ampio spazio alle reazioni dell'opposizione, che chiede le dimissioni di Meloni, incorniciando il voto come una sfiducia di fatto al governo.

Pezzo di opinione che legge il voto come un naufragio personale di Meloni, segnale di una maggioranza logorata e in caduta di consensi.

Editoriale che legge il voto come prova che Meloni non è invincibile, e che la maggioranza non si piegherà più senza condizioni fino a fine legislatura.

Titola apertamente sulla disfatta per Meloni, cronaca essenziale del voto (187-188) e dell'appello inascoltato della premier, chiude sui cori delle opposizioni.

Riporta le parole di La Russa che minimizza la sconfitta, ricordando che il Senato potrà correggere chirurgicamente il voto della Camera, dove non c'è scrutinio segreto.

Racconta la caduta dell'emendamento come una sconfitta secca per Meloni e la maggioranza, insistendo sulle divisioni interne al centrodestra.

Cronaca dall'Aula centrata sui franchi tiratori e sull'appello di Meloni caduto nel vuoto.

Il giorno dopo la bocciatura dell'emendamento sulle preferenze ricorda che l'impianto della riforma resta in piedi e che la Camera si accinge ad approvarla con audizioni ignorate, emendamenti azzerati e tempi ridotti. La giudica incostituzionale perché cambia la forma di governo a Costituzione invariata, dopo il fallimento del premierato.